NLP.課程粉絲專頁
|
|
 |
讓精彩案例去旅行主頁 |
版主的話
|
案號:Elite01-10-10
(357)
標題:I類病人與醫師的關係【職場】
A先生是大學中文系副教授,因為眼部黃斑部病變影響視力故提前退休,他固定在我門診追蹤糖尿病血糖控制也一年多了!以下是最近一次回診追蹤門診結束前的部分對話內容:(我:III類,驅利 /A先生:I類,避害)
A:實在很不應該向您請問這個事,不過這件事讓我困擾非常大。我想非常冒昧的向您打聽,青光眼藥物會跟視力模糊有關嗎?
我:有可能喔!(我一面回答,一面用電腦查閱並研究他的眼科最近看診及給藥記錄)
A:眼科陳醫師一個多月前幫我換了新的眼藥,點了之後好像視力變的模糊。前天回診時我請教他,不知是因為沒有聽見,還是有其他的原因,他沒有回答我。我在想,如果是受限於健保局規定或是有價格的考量不方便申請,我絕對可以自費購買沒有問題。
我:我檢查他的用藥,的確是藥物副作用沒錯,眼科醫師很可能因為擔心健保剔退,所以改回傳統副作用較多的藥物,於是我答覆並建議道:「應該是藥物引起的沒有錯,我可以幫你開立新一代的青光眼藥物,效果不錯也不會有視力模糊問題,讓您帶回去點看看!」
A:不過陳醫師應該有其他原因,才沒有幫我開新一代的青光眼藥物吧!(A先生遲疑的說)
我:不清楚耶!或者我先幫您開回您原先使用的藥物,下次回診時你再向陳醫師反應。
A:這樣很不好啦!我怕陳醫師他會生氣呢!(有些語帶惶恐的說)
我:醫生不會生氣啦!那麼會生氣的醫師不要找他看,還有很多好醫師啦!(這句話挑起我的價值判斷,我一時情緒激動,NLP早拋在腦後,這時病人看我應該成了會生氣的醫師了)
A:如果確定是這樣子的話,我再忍耐一個月,等下月初他指定回診的時間再和他討論就好。
我:真的不需要嗎?
A:醫師您很好心我知道,但是我真的可以再忍耐下去,你願意告訴我視力模糊與藥物有關,我就非常感激您了!
我:好!哪您到時候,再好好與陳醫師討論。
心得:
本案例完全沒有善用NLP的概念,值得自己深深檢討改進。因為看診累積十多年來已養成許多積習,只要聽病人說:「怕某某醫師會生氣呢」時,都很不平的立刻教育(教訓)病人:「病醫關係是對等的,病人也有應有的權益」。學了NLP後才恍然大悟,原來I類的病人一但對某醫師有好印象之後,就容易忠貞不二,並且護短,如果再加上避害的特質之後,情願忍耐迴避,就怕影響自己與醫師間的關係(如本文A先生)。
醫療生物科學具有許多不特定性,醫師不可能總是做出最好的決定。過去當聽到同儕I類醫師對病人說:「我一定會幫你開最好的藥物,安排最好的檢查……」時,我經常會覺得同儕醫師太誇大了;因此每當I類病人說:「醫師請幫我開最好的高血壓藥……」時,我多半會立刻回應(教訓)道:「每種藥都有其優缺點及合式使用時機,沒有最好或最壞之分…
…」。現在學了NLP,則會移位改口說:「會的,您放心,我一定會選擇最適合您,也就是最好的高血壓藥物。」回顧定期在我門診看診10年以上的病人,幾乎都是I類居多,還經常會介紹其他病人前來,擁有I類病人的醫師,實在是很幸福的事。
|
|
| |
|