 NLP.課程粉絲專頁
|
|
 |
| 讓精彩案例去旅行主頁 | 版主的話 |
案號：NLP22-79(1894)
標題： 蜜月旅行【男女】
緣起：
II朋友無法決定蜜月旅行的地點，新人們選擇了幾個方案(1)趁著婚假加上年假，去義大利自助20天，但是花費高 。方案(2)去義大利12天，不過可惜了這麼長的假。
過程：
Y:我 A：新郎朋友
兩個人很隨性地站在大馬路邊就聊起來了！
（兩個II類的詳細對話版，前半我犯了個錯誤，導致對話整個失焦，最後倒數六句終於回到挖價值觀，找出需求）
A：我們決定去義大利！你有什麼建議嗎？
Y：太好拉！你們終於決定拉！難得去一次義大利，機票錢都花了，當然要玩久一點阿！你算一算，去羅馬至少要待三天……(幫他們排了一下行程)
A: 其實我很想去西西里島，就算去20天的行程，時間還是太短，無法去些我最想去的地點……（講了些地點安排的煩惱）。而且去20天的花費真的蠻高的。我第一次花那麼多錢。(新郎節儉的習慣)
Y：可是都難得去了，當然要去久一點 (我一個錯誤的開始，完全用自己的價值觀判斷)
A說了些當初選擇地點時，花了一個月，選了幾個地點，也排除了幾個地點，最後挑了新娘喜歡的義大利。
Y:那兩個方案對新娘有差嗎？因為你跟新娘相處的模式是你配合新娘(IV)，所以根據新娘的意見來決定好了。
A：她都可以耶！她只要去她覺得新鮮的地方就行了。
Y：我問個問題。即使你們去了義大利20天，新娘會不會因為工作壓力大的關係，半年後依舊想出去玩?
A: 會。
Y：反正半年後還是要花一次錢，那你乾脆把20天的錢拆成兩半，分別去義大利和另一個國家。
A：可惜了那個難得的長假。
Y：如果你真的在乎那個長假，你現在就不會猶豫了。真的在乎長假的人，早就跑出去了。你的重點不是長假，你在乎花費！(終於開始理解我剛剛犯了多嚴重的錯誤！花了半小時才回到重點)。而且義大利是新娘比較有興趣不是嗎？
A(眼睛發亮): 對阿，其實我想去大陸。只是新娘不喜歡！她對歷史沒興趣。
Y(暗罵自己是笨蛋，自以為他當初也喜歡義大利): 那更好決定了！你們辦個二度蜜月！第一次去義大利，新去新娘喜歡的地點。半年後二度蜜月，去你喜歡的地點。這樣花費同樣的錢，新娘半年後可以出遊也不會覺得你是為了省錢。事實上，半年後你也不需要有額外支出！
A：恩∼我大概可以決定了！不過你的建議前後也差太多了吧！
Y（再罵一次自己是笨蛋）：因為怎樣玩都可以，重點是找出適合你們的方案就好。直到剛剛我才發現你根本不愛去義大利！
心得: 一個人猶豫不決時，大部分情況是他並未傾聽自己內心的聲音！而看似矛盾的兩個選項往往是因為外部環境因素導致！我一開始也掉進外部因素的迴圈(長假很重要，價錢也需考量)，繞了一圈，挖出新郎的內心自己的聲音後，立刻順利地解開矛盾！同時也發現問好問題的威力在於馬上可以找出正確的方向！事後看了words that changes minds,發現書中也提了類似的情況！
ps.事後告訴IV女友時，被念了一頓！我和新郎兩個沒事站在路邊吸了一小時的廢氣幹嘛！
|
|
| |
|
